Šią savaitę LR Ūkio ministerijoje vyko Ministerijos, Vilniaus Universiteto, Lietuvos architektų sąjungos ir Viešųjų pirkimų tarnybos atstovų pasitarimas dėl Nacionalinio fizinių ir technologijos mokslo centro projekto ir statybos antro konkurso organizavimo.
Kaip žinia, pirmasis konkursas buvo paskelbtas rangovams (statybos bendrovėms), kurie kartu turėtų pateikti ir pastato projektinius pasiūlymus (kuriuos rengtų architektas).
Konkurso sąlygose nurodyti neadekvatūs projektavimo terminai (parengti 24900 kv.m ploto labai sudėtingo objekto projektą per kelias savaites, kai tam reikalingi mėnesiai), svariausias konkurso pasiūlymų vertinimo kriterijus – kaina, o tarp ekspertų, spręsiančių, kuris projektas bus įgyvendintas, nėra architektūros profesionalų.
LAS viešai kritikavo ydingą viešųjų pirkimų įstatymo taikymo praktiką, kai pastato projektas renkamas ne pagal architektūros sprendinių kokybę, o pagal kuo žemesnę kainą, vis labiau degraduoja darbo ir gyvenamosios aplinkos kokybę Lietuvoje. Architektų sąjunga reikalavo nedelsiant sustabdyti vykstantį viešųjų pirkimų konkursą ir skelbti atvirą architektūrinį konkursą geriausiai Nacionalinio fizinių ir technologijos mokslo centro pastato idėjai išrinkti.
Po viešo Lietuvos architektų sąjungos pareiškimo , kreipimosi į VU ir LR valdžios institucijas ir iniciatyvos besiėmusių architektų protesto, sulaukusio žiniasklaidos dėmesio (LRT "Panorama" ,LRytas, LRytas Video ) sustabdytas Nacionalinio fizinių ir technologijos mokslo centro viešųjų pirkimų konkursas buvo nutrauktas.
Prieš kelias dienas vykusio susitikimo metu Ūkio ministro patarėjas V.Pečiulevičius išreiškė poziciją, jog būtina siekti šio konkurso kuo didesnio skaidrumo ir viešumo, užkertant kelią bet kokiai korupcijai.
Pasitarime pasiūlyti 3 galimi konkurso organizavimo modeliai:
1. Skelbti 2 konkursus: pirma, architektūrinį (kartu su LAS), po to – konkursą rangovui;
2. Skelbti architektūrinį konkursą su reikalavimu architektams kartu su pasiūlymu pateikti rangovo pavadinimą (rangovas turi būti įsipareigojęs įgyvendinti projektą pagal visus reikalavimus ir neviršyti statybos biudžeto);
3. Skelbiamas viešųjų pirkimų konkursas tik rangovams. Laimėjęs rangovas įsipareigoja organizuoti paprastą (ne viešųjų pirkimų) architektūrinį konkursą pastato projektui.
Visuose trijuose variantuose numatytas architektūrinio konkurso organizavimas.
Susitikimo metu nenuspręsta, kuris modelis bus pasirinktas. Per kelias savaites VU planuoja pasirinkti konkurso organizavimo schemą, po to – paruošti naujas konkurso sąlygas ir jas suderinti su VPT bei pateikti LAS, kad ši pareikštųi nuomonę.
