1. ADMINISTRACINIŲ PASTATŲ KOMPLEKSAS ISLANDIJOS PL. 32 (Archit. koncepcijos rengėjas- „Chapman Taylor”, techninio projekto rengėjas- UAB „Ramboll Lietuva”, užsakovas – AB “Baltic Shopping Centers”). Ekspertai nusprendė pateikto projekto nesvarstyti dėl medžiagos trūkumo. Rekomenduota projektą pristatyti svarstymui dar kartą, atsižvelgus į ekspertų pastabas dėl transporto schemos būtinumo, pastatų komplekso įjungimo į miesto audinį, vaizdų iš tolimų charakteringų taškų, santykio su supančia aplinka, išklotinių, siluetinio sprendimo.
2. ADMINISTRACINIS-KOMERCINIS PASTATAS KARALIAUS MINDAUGO PR. 52 (Projektiniai pasiūlymai techniniam projektui. Projektuoja UAB „Performa”. Užsakovas- UAB „EKFITA”) Pateiktam projektui nepritarta. Ekspertai rekomendavo projektą pristatyti svarstymui dar kartą, atsižvelgus į ekspertų pareiktas pastabas:
– mažinti viso komplekso aukštingumą, ypač artėjant prie bažnyčios
– naujas statinys per daug vientisas, monolitiškas. Tūrį skaidyti į skirtingo aukščio tūrius, tuo paįvairinant siluetą
– pateikti projektuojamo pastato santykį su kontekstu
– pastatui su atriumu trūksta vizualaus ryšio su aplinka.Siūloma labiau atverti vidinę erdvę
– atikas išilgai viso fasado neperspektyvus ir nepriimtinas kaip architektūrinės išraiškos priemonė
– tamsiai pilka fasadų spalva nepriimtina. Siūloma tobulinti sprendimą
– apsvarstyti galimybę ir pateikti savo nuomonę dėl esamo paveldo išsaugojimo
– pristatyti išsamesnę vizualinę medžiagą – Karaliaus Mindaugo g. išklotinę su visais esančiais statiniais , vizualizaciją nuo naujos Europos pr. estakados, kitų svarbių perspektyvinių taškų.