Puslapį remia

LAS partneriai

Poezijos parkas, Marijampolė. Meno kūrėjų organizacijų asociacijos apdovanojimas 2012. L&G projektai. Arch. G.Vieversys, A.Byčenkovas, T.Eidukevičius; kartu su R.Marcinkevičiene, A.Marcinkevičiumi
Rekreacinis kompleksas “Svencelė”. 1/5 METRO. “Andrė Baldi” ir “Aketuri architektai”, arch. A. Baldišiūtė, M. Rekevičienė, I. Uogintas, L. Rekevičius, A. Neniškis
Individualus namas Braškių gatvėje, Kaune. 1/5 METRO. “G.Natkevičius ir partneriai”, arch. G. Natkevičius, M. Mickevičius
Mokykla Balsiuose, Vilniuje. 1/5 METRO. “a.s.a. Sigito Kuncevičiaus projektavimo firma”, arch. S. Kuncevičius, M. Dagys, L. Kuncevičienė, Ž. Gudelis, V. Jurgaitienė, A. Kuncevičiūtė
Vilniaus universiteto biblioteka (MKIC). 1/5 METRO. “Paleko ARCH studija”, arch. R.Palekas, B.Puzonas, A.Palekienė, P.Išora, M.Šiupšinskas, M.Zemlickaitė, L.Sužiedelytė, A..Barzda, J.Garšvaitė, V.Bavarskis
<p>
<b>Zaraso ežero apžvalgos ratas Zarasuose</b>. Tarptautinio konkurso "Europos viešoji erdvė 2012" finalininkas. 1/5 METRO. Arch. Š.Kiaunės studija<br />
</p>

Naujo verslo ir administracinio centro greta Sporto rūmų, Vilniuje, kūrybinių dirbtuvių rezultatai (Papildyta) (34)

Vakar vykusiame naujo verslo ir administracinio centro greta Sporto rūmų, Vilniuje, kūrybinių dirbtuvių projektų viešame aptarime pristatytos ir aptartos penkios urbanistinės idėjos. Skirtingus variantus, kaip gali atrodyti būsimasis biurų, viešbučių ir administracinis kompleksas, projektuojamas 6,6 ha ploto AB “Hanner” priklausančiame sklype yra tarp Rinktinės ir Šeimyniškų gatvių, pateikė 5 architektų komandos: „Komanda G“  (komandos  vadovas arch. G. Čaikauskas), UAB "Eventus Pro“ (Sigito Sparnaičio ir Vytenio Gerliako architektūros studija), studija “PuPa” (komandos vadovas arch. T. Jonauskis), „Ambraso architektų biuras“ (komandos vadovas arch. A. Ambrasas), UAB „Sweco Lietuva“ (komandos vadovas arch. M. Pakalnis).

AB „Hanner“ ir Lietuvos architektų sąjungos organizuotose kūrybinėse dirbtuvėse architektai ieškojo būdų, kaip kol kas neaktyviai lankomą, į miestą neintegruotą teritoriją paversti gyva Naujojo miesto centro dešiniajame Neries krante dalimi.

Naujasis verslo ir administracinis centras bus aukščiausius architektūrinius standartus atitinkantis kvartalas, jame ypatingas dėmesys bus skiriamas viešosioms erdvėms, kuriomis galės naudotis ir centro darbuotojai, ir miestiečiai. „Pačioje teritorijoje neturėtų būti tranzitinių pravažiavimų – čia turėtų vyrauti siauros, jaukios gatvės pėstiesiems, tačiau tuo pačiu čia būtina užtikrinti patogų patekimą į teritoriją bei išspręsti automobilių statymo vietų problemą.“ – sakė „Hanner“ valdybos pirmininkas Arvydas Avulis.

Atsižvelgiant į sklypo vietą, miestui svarbias gretimybes (Vilniaus pilių kompleksą, senamiestį, Neries upę, Sporto rūmus) bei prioritetą planuoti miesto teritorijas kompleksiškai, kūrybinėse dirbtuvėse nagrinėta platesnė teritorija, apimanti ir būsimojo kongresų centro (Sporto rūmuose) sklypą, Neries upės pakrantės fragmentą, senąsias žydų kapines, taip pat sklypus teritorijos pietrytinėje dalyje, kur projektuojami multifunkciniai kvartalai su vyraujančia gyvenamąja paskirtimi.

„Dirbdami tokioje ypatingoje Vilniaus miesto dalyje, jaučiame didelę atsakomybę sukurti vietą, kuri taptų vienu gražiausių, lankomiausių, vertingiausių miesto taškų ir tokia išliktų ilgam. Todėl norime nuo pat pirmųjų žingsnių išklausyti ir tartis su profesine, plačiąja visuomene, bendruomenėmis, institucijomis, turinčiomis čia interesų. Šios urbanistinės kūrybinės dirbtuvės – tai vienas iš pirmųjų etapų pradedant konkretizuoti šios teritorijos ateitį“ – sakė A. Avulis.

Kūrybinių dirbtuvių pasiūlymus vertino komisija: arch. Sigitas Kuncevičius, arch. Linas Naujokaitis, arch. Mykolas Kurtinaitis, arch. Edgaras Neniškis, Vilniaus miesto vyriausias architektas Artūras Blotnys, Kultūros paveldo departamento direktorės pavaduotojas Algimantas Degutis, AB “Hanner” valdybos pirmininkas Arvydas Avulis. Konsultavo transporto specialistas Vidualdas Valeika, arch. Ričardas Stulpinas.

„Visi kūrybinėse dirbtuvėse pateikti projektai labai skirtingi, tačiau visi jie patvirtina, jog ši teritorija turi būti projektuojama kompleksiškai, remiantis viena bendra koncepcija, o ne po vieną sklypą.“ - sakė A. Blotnys.  „Kita vertus, atsižvelgiant į didelį teritorijos dydį, gretimybę su senamiesčiu ir Vilniaus miesto charakterį, kuriam būdinga įvairovė, čia turėtų būti vengiama vienodo, monotoniško užstatymo: skirtingose teritorijos dalyse geriau kurti įvairias erdves, formuoti nevienodą architektūrinį charakterį. Jas ateityje turėtų projektuoti skirtingos architektų grupės, išrinktos konkurso būdu“. – komentavo S. Kuncevičius.

„Kūrybinėse dirbtuvėse pateiktuose projektuose architektai siūlė ir smulkaus, ir stambaus, Frankfurto administraciniams kvartalams būdingo mastelio pastatus. Vis dėlto įsitikinome, jog šioje Vilniaus vietoje labiausiai tiktų prie aplinkinio užstatymo derantys, tačiau ne per smulkūs, atitinkantys šiuolaikinių biurų, valstybinių įstaigų pastatų reikalavimus ir įvaizdį, tūriai.“ - sakė E. Neniškis.- „Kvartalo charakterį sustiprintų keli akcentai - išskirtinės šiuolaikiškos architektūros pastatai ir viešosios erdvės, kurios veiktų kaip traukos taškai.“

„O Žalgirio stadiono istorija galėtų būti įprasminta simboliu – pavyzdžiui, išsaugant pietinius stadiono tribūnų vartus ar kitus elementus“ – sakė S. Kuncevičius.

Nagrinėdama viešųjų erdvių pasiūlymus, komisija priėjo išvadų, kad aikštės, skverai turėtų turėti suvokiamas ribas, aiškiai skirtis nuo praėjimų, įėjimų. Taip pat rekomenduota atskirti visų miestiečių lankomas erdves nuo kvartalo darbuotojų ar gyventojų naudojamų vidinių erdvių.

Kaip atrodys teritorijoje esančių senųjų žydų kapinių memorialas – kol kas neaišku. Ateityje Vyriausybė kartu su Vilniaus miesto savivaldybe ketina organizuoti memorialo architektūrinį konkursą. „Labiausiai tikėtina, kad žydų kapinių memorialo teritorija, esanti tarp Sporto rūmų ir būsimojo verslo kvartalo, nebus aktyviai naudojama kaip miestiečių susibūrimo ir renginių vieta.“ – pastebėjo A. Degutis. – „Tačiau į memorialą orientuoti pastatų fasadai bus labai gerai apžvelgiami, todėl jiems būtina suteikti išskirtinai aukštą architektūrinę kokybę“.

Ties Šeimyniškių ir Rinktinės gatvėmis užstatymo veidas taip pat turėtų būti skirtingas. „Rinktinės gatvė bus aktyviau naudojama pėsčiųjų, iš jos matyti įspūdingas Gedimino kalnas, todėl jos užstatymo siluetas turėtų būti įvairesnis, tarp pastatų rekomenduotume kurti erdves, praėjimus, vedančius į kvartalo vidų“ – sakė L. Naujokaitis. - „Šeimyniškių gatvė turi transporto tranzitinio koridoriaus charakterį, taigi jos užstatymas gali būti uždaresnis ir vienodesnis“.

Kadangi būsimasis verslo ir administracinis kvartalas, o taip pat ir Kongresų centras trauks didžiulius transporto srautus, patekimas į teritoriją ir automobilių statymo klausimas kūrybinėse dirbtuvėse buvo svarbus. „Dalyviai siūlė įvairias alternatyvas – požeminius, cokolinius parkingus, daugiaaukščių aikštelių pastatus ar naudotis parkingais gretimuose sklypuose, tačiau, atsižvelgiant į ateities tendencijas, komisija rekomenduoja projektuoti minimalų parkavimo vietų skaičių, pirmenybę atiduodant pėstiesiems ir dviratininkams, skatinti patekimą į teritoriją viešuoju transportu.“ – sakė A. Blotnys. – „O patogiam patekimui į teritoriją racionaliausia būtų numatyti pravažiavimus, kad ir požeminius, jungiančius Olimpiečių, Šeimyniškių ir Rinktinės gatves.“

Teritorijai tarp Šeimyniškių, Rinktinės g. ir Neries upės 2008 m. buvo rengiamas architektūrinis-urbanistinis konkursas. 2008 m. pagal konkursą laimėjusio projekto („a.s.a. Sigito Kuncevičiaus projektavimo biuras“) sprendinius rengtas detalusis planas (SĮ „Vilniaus planas“), kuris 2014 m. patikslintas (UAB „Formatas A1“, bendradarbiaujant su „a.s.a. Sigito Kuncevičiaus projektavimo biuras“).

Šios kūrybinės dirbtuvės buvo skirtos programos turiniui ir apimtims, teritorijos planavimo urbanistiniams, erdviniams principams patikslinti, nekeičiant detaliojo plano.

Kūrybinių dirbtuvių projektai iki š.m. liepos 31 d. eksponuojami Lietuvos architektų sąjungoje (Kalvarijų g. 1, Vilnius, I aukštas, I-IV 9:00-17:00 val., V 9:00-16:00 val.). Taip pat projektų medžiaga publikuojama tinklapyje www.architektusajunga.lt

Kontaktinis asmuo: Kūrybinių dirbtuvių kuratorė Rūta Leitanaitė (Lietuvos architektų sąjunga), info@architektusajunga.lt, +370615752309

Oficialiai patvirtintos komisijos išvados bus paviešintos netrukus.

KŪRYBINĖMS DIRBTUVĖMS PATEIKTI PROJEKTAI

Komanda „G“

Arch. Gintaras Čaikauskas (vadovas), Gintaras Klimavičius, Tumas Mazūras, Sigita Norviliūtė, Saulius Pamerneckis, Algirdas Ramonas, Mantas Trapikas, Virginija Venckūnienė.

Aiškinamasis raštas (PDF)   

Planšetai (PDF)   

 

UAB "Eventus Pro" Sigito Sparnaičio ir Vytenio Gerliako architektūros studija

Arch. Vytenis Gerliakas, Sigitas Sparnaitis, Kostas Skukauskas, Irina Gečienė, Tautvydas Žakas, Edvinas Bagurskas, Darius Steponavičius

Aiškinamasis raštas (PDF)   

Planšetai (PDF)   

 

“PuPa”

Arch. Tadas Jonauskis (vadovas), Justina Muliuolytė, Edita Gumauskaitė, Justina Sakalauskaite, Birutė Petruškaitė

Aiškinamasis raštas (PDF)   

Planšetai (PDF)   

 

Ambraso architektų biuras

Arch. Audrius Ambrasas, Vilma Adomonytė, Vika Pranaitytė, Jonas Motiejūnas, Viktorija Rimkutė

Aiškinamasis raštas (PDF)   

Planšetai (PDF)   

 

 „Sweco Lietuva“

Arch. Mindaugas Pakalnis (vadovas), Lina Panavaitė, Kristina Žalytė, Paulius Jonys

Aiškinamasis raštas (PDF)   

Planšetai (PDF)   

 

RSS

Komentarai

  • Jons|2015.08.20 20:39
    Man kaip tik pasirode Ambraso biuro pasiulymas gana aiskus. didziausios pastatu mases seka sporto rumu uzduota tona, sukurta aleja link prokuraturos, kuri tikrai yra verta but dominante. kitus pasiulymus is pirmo zvilgsinio perskaityt ir suprast sunkiau.
  • Jonas|2015.08.13 12:10
    teisingai mindaugeli, reikia nuosekliai ir kiek galima nuoširdžiau bučiuoti realių verslininkų sėdynes, nes jie geriau nei architektai išmano kaip ir kur statyti, šiaip dėl tokio tavo komėntaro, sakyčiau, nesi vertas architekto vardo, jeigu tokį turi, tau užtektų braižytojo, nubraižytum viską ką tau liepia verslinikai ir turetum ką tik nori, bet ne architekturą, kūrybinės dirbtuvės ir vadinasi KŪRYBINĖS dirbtuvės, kad kurti, o ne stengtis eilinį kartą lyžtelti užsakovui .....
  • mindaugelis|2015.08.10 13:40
    Gal visi lojantys ir pykstantys nepamirškit formato - tai ne konkursas. Tai - kūrybinės dirbtuvės. Paprastai dirbtuvių tikslas nėra padaryti įmantriausią konceptualų projektą. Jų tikslas būna paanalizuoti realius galimus variantus pagal realius užsakovo poreikius. Jos ir skirtos eksperimentuoti ir klysti, o ne nustebinti. Paskelbkit konkursą, ir vėl eilinį kartą gausit visom gaidžio uodegios spalvom tvieskiančias nesveikų kepenų formos erdves ir pastatus, kurie negalės būti pastatyti, nes per brangiai kainuos. Ir pyksim, kad užsakovas siunčia mus po velnių ir renkasi pragmatiškus sprendimus. Esam ten, kur esam ir galim tiek, kiek turim pinigų. Džiaugiuosi, kad mūsų sąjunga išdrįso paeksperimentuoti formatais ir eina į kontaktą su realius projektus darančiais verslininkais. Per dieną nepasiekeis nei jie, nei mes. Jei tik būsim kategoriški, rėksim kaip viskas blogai, tai taip ir liksim savimylų būrelis.
  • to laurynas|2015.07.30 19:48
    Laurynai-nedidelis seminaras-kaip veikia 200 mln investicija,geriausiai nusimano gerb. Užsakovas. O Architektai turi sukurti tokias erdves,kurios patenkintų tokių užsakovų,kaip gerb. Vilija lūkesčius,sukurtų erdves,kur kur gerb. Vilija jaustųsi komfortiškai,kur Jai būtų gera. Jausmas yra viskas,o ne investicija.Manau,su amžiumi suprasite.
  • Komsamolskas ant Amuro|2015.07.29 16:02
    pakraupes nuo Ambraso "egzersiso" ! Gobio dykumoj toki "grozi" statyti, o ne anapus Gedimino pilies. Sweco projektas siaubingai senamadiskas, bet ranka prie kaktos prideje atsakykime sau patiems - ka jau tokio genialiai " " " naujo" " " sugalvojo mod-urbanistika per paskutinius 300 metu ?
  • JPN|2015.07.29 13:26
    Laurynai,prieš komentuojant,reikia susivokti,kas yra Vilnius.
  • Vilija|2015.07.29 09:12
    as ne architekte, bet jau 2 metai ieskau Vilniuje pirkti buto. Didelio, virs 140 kv.m., su terasa ar bent didesniu balkonu, su graziu vaizdu. Moketi esu pasiryzus daug. Bet... Vaizdas apgailetinas... Kainos nenormaliai dideles, o pasirinkimo oraktiskai nera.. Per langus daznai matosi kaimyno sėdimoji arba gatve... Cia matau bus tas pats... Kazkokiu nykiu inkiliuku dezutes...
  • Laurynui|2015.07.28 20:16
    Supratimas, kaip tokie projektai veikia,pas patį tiesiog spinduliuoja iš tamstos komentaro?
  • Laurynas|2015.07.28 15:36
    Architektai programuoja 200 mln investiciją be supratimo kaip tokie projektai veikia. Akligatvis. Sėkmės
  • pranas|2015.07.28 13:24
    aš esu selas!


Visi laikai yra privalomi
E-mail: