Žvėryne, ties Narbuto ir Paribio gatvių sankirta ketinama statyti naują 5
aukštų administracinį-visuomeninį pastatą. Netoliese esantys masyvūs
stalinistiniai daugiabučiai, kitoje Narbuto gatvės pusėje – smulkesni
triaukščiai namai bei kiti teritorijoje išsibarstę įvairių parametrų bei
morfotipų pastatai kuria nevienalytį, necharakteringą užstatymą.
Detaliojo plano pasiūlymus (arch. V.Saveikis) nagrinėję ekspertai
pabrėžė, jog šioje miesto vietoje turėtų dominuoti arti esanti
Karoliniškių šlaitų žaluma, todėl pastatas neturėtų viršyti 15 m.
Projektiniams pasiūlymams parengti buvo pakviestos 5 architektūrinės
grupės, uždarame konkurse sudalyvavo dvi, kurių pasiūlymai taip pat buvo
pateikti VAUET.
Studija „AUM“ (V.Kormilcevas. V.Avietynas, A.Kormilceva) sankryžos
„kišenėje“ įsodino keturaukštę vieno ant kitų sudėtų identiškų kubų
kompoziciją. Mažieji elementai, anot autorių, yra žvėrynietiški
„pikseliai“, atspindintys tradicines ir šiuolaikinės Žvėryno
architektūros tendencijas. O savotiškos laiptuotos piramidės siluetas
sklandžiai įsilieja į įvairių aukščių ir formų kupiną aplinką.
Architekto G.Kuginio grupės pasiūlymu sklype iškiltų vientisas,
skulptūriškas tūris. Ištisai apdailintas veidrodiniu stiklu, pastatas
nedominuotų, o susilietų su aplinka.
Ekspertų tarybos nuomone, abiejų grupių pasiūlymai atitiktų vietos
konteksto parametrus ir galėtų būti vystomi toliau. Tęsiant projektą,
ekspertai patarė laikytis vientiso – nesuskaidyto – tūrio koncepcijos.
Projektiniai pasiūlymai (G.Kuginys)
Dar vienam daugiabučiui (UAB „Skf Arkada“, S.Klumbys) vieta matuojama Viniaus centre, Naujamiestyje, Švitrigailos ir J.Basanavičiaus gatvių
sankryžoje . Orientuojantis į aplink
esančius stambius stalinistinius pastatus, namas siektų 7 aukštus su
mansarda, už jo numatoma nedidelis apželdintas rekreacinis plotelis.
Komentuodami projektą, Vilniaus architektūros-urbanistikos tarybos
ekspertai pabrėžė, jog dviejų judrių gatvių sankryžoje iškilsiantis
pastatas turėtų pasižymėti išskirtiniu, raiškiu kampinio pastato
charakteriu, kurio kol kas nematyti. Daugiausia abejonių sukėlė
urbanistinis sprendimas pastatą daryti gerokai trumpesnį, nei leistų
sklypas: pasak ekspertų, perimetrinis gatvės užstatymas būtų nutrauktas
visiškai nepagrįstai ir vizualine, ir funkcine prasmėmis.
