Prieš kelis mėnesius pasibaigusi apžvalginė Lietuvos šiuolaikinės architektūros paroda “Žvilgsnis į save 2008-2009” sulaukė ne tik profesionalų dėmesio, bet ir įvairios plačiosios visuomenės reakcijos.
Parodos-konkurso darbus vertinusios tarptautinės žiuri (R.Looke (Estija), H.Trammer (Lenkija), A.Zvirgzdinš (Lavija) komentarai ir kritika, paviešinti parodos ir Lietuvos architektų sąjungos tinklapiuose, sukėlė vieno apdovanojimą pelniusio objekto – kaimo turizmo komplekso Trakų rajone (arch. G.Vieversys, L.Tumynienė) – savininkės nepasitenkinimą.
Žiuri komentaras: Paprastai poilsio kompleksams parenkamos patrauklios vietos, kurios savaime yra tam tikras aplinkos kokybės garantas, todėl architektui daug paprasčiau pasiekti sėkmingą rezultatą be didelių pastangų. Šiuo atveju buvo kitaip: sklypo lokacija netoli ežero nebloga, tačiau privalumai – ne tokie akivaizdūs. Todėl architektų darbas ypač vertas pripažinimo: jiems pavyko maksimaliai išnaudoti kraštovaizdžio, reljefo potencialą, kompleksą nepriekaištingai įkomponuoti į natūralią aplinką.
Nors pastatas, kaip ir visi, turi „paradinį“ ir nepagrindinį fasadus, jis patrauklus iš visų pusių, fasadai yra skirtingi sprendimų, ne kokybės prasme. Erdvės tarp tūrių ir aplink juos įdomios, įvairios ir subtiliai suformuotos.
Architektūrinė komplekso koncepcija aiški, efektyvi, dėl savito architektūros nuosaikumo objektą galima vadinti racionalios Lietuvos užmiesčio architektūros pavyzdžiu. Net neskoningas interjeras ir nederantys kraštovaizdžio architektūros elementai (kas buvo ne architektų sprendimų galioje) iš esmės nepakenkė stipriai architektūrinei koncepcijai.
Prieš kelias savaites Lietuvos architektų sąjunga sulaukė komplekso savininkės reikalavimo ištrinti paskutinį komentaro sakinį, kritikuojantį interjerą ir kraštovaizdžio architektūrą, neva jis tiesiogiai kenkia dalykinei reputacijai ir konkurencingumui, neatitinka tikrovės ir klaidina galimus klientus (reikalavimo pašalinti visą informaciją apie pastatą – teigiamus komentarus ir informaciją, jog kompleksas buvo apdovanotas – nebuvo).
Lietuvos architektų sąjungai atsisakius tai daryti, prieš savaitę LAS gavo advokatų kontoros “Eurolex” (atstovaujančios “Riterio kranto” savininkę) raštą (1 lapas, 2 lapas), reikalaujantį pašalinti minėtą sakinį, kitaip bus kreiptasi į teismą “dėl įpareigojimo panaikinti paskleistus duomenis bei turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo”.
Lietuvos architektų sąjunga mano, jog trumpinti, pildyti ar kitaip keisti tarptautinės žiuri komentarą – nekorektiška ir neprincipinga.
Lietuvoje galioja konstitucinė žodžio laisvė ir cenzūros nebėra, todėl asmenys turi teisę viešai dalintis savo nuomone su kitais. Tuo labiau, jog šiuo atveju tai – profesionali architektų nuomonė apie architektūrą.
Todėl Lietuvos architektų sąjunga atsisako bet kaip koreguoti žiuri komentarą apie parodoje apdovanotą kaimo turizmo centrą „Riterio krantas“ Trakų rajone.
LAS atsakymas
