Puslapį remia

LAS partneriai

Poezijos parkas, Marijampolė. Meno kūrėjų organizacijų asociacijos apdovanojimas 2012. L&G projektai. Arch. G.Vieversys, A.Byčenkovas, T.Eidukevičius; kartu su R.Marcinkevičiene, A.Marcinkevičiumi
Rekreacinis kompleksas “Svencelė”. 1/5 METRO. “Andrė Baldi” ir “Aketuri architektai”, arch. A. Baldišiūtė, M. Rekevičienė, I. Uogintas, L. Rekevičius, A. Neniškis
Individualus namas Braškių gatvėje, Kaune. 1/5 METRO. “G.Natkevičius ir partneriai”, arch. G. Natkevičius, M. Mickevičius
Mokykla Balsiuose, Vilniuje. 1/5 METRO. “a.s.a. Sigito Kuncevičiaus projektavimo firma”, arch. S. Kuncevičius, M. Dagys, L. Kuncevičienė, Ž. Gudelis, V. Jurgaitienė, A. Kuncevičiūtė
Vilniaus universiteto biblioteka (MKIC). 1/5 METRO. “Paleko ARCH studija”, arch. R.Palekas, B.Puzonas, A.Palekienė, P.Išora, M.Šiupšinskas, M.Zemlickaitė, L.Sužiedelytė, A..Barzda, J.Garšvaitė, V.Bavarskis
<p>
<b>Zaraso ežero apžvalgos ratas Zarasuose</b>. Tarptautinio konkurso "Europos viešoji erdvė 2012" finalininkas. 1/5 METRO. Arch. Š.Kiaunės studija<br />
</p>

Biurų pastato "Green hall II" Vilniuje konkurso rezultatai (20)

Vilniaus dešiniajame krante prieš kelis metus iškilęs SBA biurų pastatas “Green hall” (“PLH arkitekten) neilgai liks vienišas – šalia jo jau projektuojamas antrasis administracinis pastatas. Greičiausiai jo projektas bus vystomas pagal neseniai pasibaigusio architektūrinio architektūrinio konkurso nugalėtojo jauno architekto Lino Karmazos pasiūlytą idėją.


Atviram architektūriniam konkursui (Lietuvos architektų sąjunga organizavime nebuvo pakviesta dalyvauti) darbus pateikė 14 architektų ar jų komandų.


Vertinimo komisija (architektai Gintautas Blažiūnas, Artūras Blotnys, Audrys Karalius ir SBA atstovai) geriausiais darbais išrinko:


1 vieta (15 000 Lt premija): Linas Karmaza kartu su Daiva Karmaziene ( kod. 645879)

 

 

2 vieta (10 000 Lt premija): Sigita Norviliūtė, kartu su Jonu Kirvaičiu, Aukse Garšvaite-Reimeriene, Roku Girdžiumi ( kod. 198826)

 

3 vieta (5 000 Lt premija): VGTU Architektūros institutas: Tautvilė Džiugytė, Berta Gruodytė, Indrė Saladžinskaitė   ( kod. 022703)

RSS

Komentarai

  • Vilius|2013.01.02 18:54
    Labai prastos raiškos paveiksliukai. Tekstas nėra įskaitomas. Gal žinote, kur galima pamatyti ryškesnes nuotraukas? Ieškodamas radau porą susijusių straipsnių: http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/bendroves/sba-surengtame-green-hall-2-architekturinio-projekto-konkurse-laimejo-drasios-idejos-663-283515 http://www.lrytas.lt/verslas/bustas-ir-statybos/salia-zaliojo-green-hall-iskils-drasus-kaimynas.htm
  • Petras|2012.12.09 18:05
    Kokie dar automobiliai?! Imat dviračius ir minat!!! SUSTAINABLE LIVING...
  • to Darbuotojas|2012.12.04 22:38
    Nors konkurso salygose buvo pamineta, kad butina sklype sutalpinti visus automobilius ir netrukdyti esmam parkingui statybu metu, taciau akivaizdu, kad komisija ne tik kad nesidomejo, kiek vietu sukurtu nauji projektai - jie net nekreipe demesio, i ypac neprofesionalius konkurso laimetoju parkingu isplanavimus.
  • Darbuotojas|2012.12.03 12:46
    Mano klausimas būtų labai paprastas - Kur mes automobilius statysime, statybų laikotarpiu ir kai pastatas bus užbaigtas? Ši problema yra aktuali jau dabar, kadangi GH1 darbuotojų skaičius yra žymiai didesnis nei realus parkavimosi vietų kiekis. Dėl to piko metu Upės gatvė tampa sunkiai pravažiuojama. Pagal maketą GH2 išdygs vietoje esamo parkingo, tad būtų labai įdomu sužinoti kaip yra/bus išspręstas šis kalusimas. ...
  • gelapas tyrimai|2012.11.30 11:40
    Apibendrinu pasisakymus: 50% - gražu viskas, kas blizga 30% - toleruoja korupciją 20% - kliedi apie kažkokią moralę tyrimas reprezentatyvus, nes atitinka ir rinkimų į seimą proporcijas
  • kitas|2012.11.30 11:00
    eikit dirbt arba nagrinėt archdeilį, niurgzliai. pagal duotą konkurso laiką darbai įdomūs, ikoniški, o ir vietos tobulėti tikrai yra. to ir siekta, kad tūriai išsiskirtų, kad kiltų diskusija. o jūs apie EU vs LT, apie egoizmą, apie vertinimo komisiją, apie šešias (?!) kolonas
  • archkadras|2012.11.30 10:53
    Valdininkai daugiau ,o ne architektai komisijoje...man tai keista, kaip sajunga sedi ramiai rankutes sudejus.
  • pastebejimai|2012.11.29 22:34
    Ziurim ka turim. Kazkoks Dubajus. Nei konteksto nei logikos.
  • to internautas|2012.11.29 16:23
    to internautas Negi blogai kad 50% vertinimo komisijos narių buvo architektai? Gal geriau būtų, jei būtų vertinę vien verslininkai? Ir taip dabar jaučiasi, kad nemažą dalį sprendimo nulėmė paviršutinis efektas. 1 vieta stebuklingu būdu laikosi ant 6 kolonų, o 2-joje aukšto aukštis šviesoje 2,7 metro ir darbo vietos 12 metrų nuo langų...
  • internautas|2012.11.29 14:36
    Norėčiau pasiteirauti, ar Lietuvoje egzistuoja kas nors tokio kaip architektų etikos komisija? Nes žinant LAS politiką neremti ne Architekų sąjungos organizuojamų konkursų dėl priimtų taisyklų bei normų nesilaikymo šiuose konkursuose, kyla klausimas ar LAS pirmininkas nepažemino savo vardo, prisidėdamas prie šio konkurso (nesvarbu, kad jis ten dalyvavo kaip privatus asmuo - tia nekeičia fakto, kad jis diskredituoja Architektų sąjungą, kai pats pirmininkas prieštarauja sąjungos politikai) ?


Visi laikai yra privalomi
E-mail: