Lietuvos architektų sąjunga

Pėsčiųjų tilto per Neries upę konkursui pateikta 16 darbų

Pėsčiųjų tilto per Neries upę, nuo Vingio parko iki Lietuvos parodų ir kongresų centro „Litexpo“ teritorijos, Vilniuje, architektūrinio projekto konkursui pateikta 16 projektinių pasiūlymų.
Darbai išeksponuoti Lietuvos architektų sąjungoje, antro aukšto atriume. Ekspozicija atvira darbo dienomis, darbo valandomis (pirmadienį – ketvirtadienį nuo 9 iki 17 val.).
Informaciją apie viešo aptarimo ir vertinimo posėdžio datas pateiksime vėliau.

 

Konkurso darbai:

 

01_Vingis2021

Aiškinamasis raštas: Tiltas_01_Vingis2021 (A)

Planšetai: Tiltas_01_Vingis2021 (P)

 

02_Raudonasis tiltas

Aiškinamasis raštas: Tiltas_02_Raudonasis tiltas (A)

Planšetai: Tiltas_02_Raudonasis tiltas (P)

 

03_Antra pusė

Aiškinamasis raštas: Tiltas_03_Antra puse (A)

Planšetai: Tiltas_03_Antra puse (P)

 

04_Vingio arka

Aiškinamasis raštas: Tiltas_04_Vingio arka (A)

Planšetai: Tiltas_04_Vingio arka (P)

 

05_Tiltas X2

Aiškinamasis raštas: Tiltas_05_Tiltas X2 (A)

Planšetai: Tiltas_05_Tiltas X2 (P)

 

06_V700

Aiškinamasis raštas: Tiltas_06_V700 (A)

Planšetai: Tiltas_06_V700 (P)

 

07_Takas

Aiškinamasis raštas: Tiltas_07_Takas (A)

Planšetai: Tiltas_07_Takas (P)

 

08_Užvingio salos tiltas

Aiškinamasis raštas: Tiltas_08_Užvingio salos tiltas (A)

Planšetai: Tiltas_08_Užvingio salos tiltas (P)

 

09_Žiūronas

Aiškinamasis raštas: Tiltas_09_Žiūronas (A)

Planšetai: Tiltas_09_Žiūronas (P)

 

10_Fata Morgana

Aiškinamasis raštas: Tiltas_10_Fata Morgana (A)

Planšetai: Tiltas_10_Fata Morgana (P)

 

11_Vingis

Aiškinamasis raštas: Tiltas_11_Vingis (A)

Planšetai: Tiltas_11_Vingis (P)

 

12_Neries arka

Aiškinamasis raštas: Tiltas_12_Neries arka (A)

Planšetai: Tiltas_12_Neries arka (P)

 

13_Rožinis

Aiškinamasis raštas: Tiltas_13_Rožinis (A)

Planšetai: Tiltas_13_Rožinis (P)

 

14_Teka Takas

Aiškinamasis raštas: Tiltas_14_Teka Takas (A)

Planšetai: Tiltas_14_Teka Takas (P)

 

15_Botanica

Aiškinamasis raštas: Tiltas_15_Botanica (A)

Planšetai: Tiltas_15_Botanica (P)

 

16_Šakelė

Aiškinamasis raštas: Tiltas_16_Šakelė (A)

Planšetai: Tiltas_16_Šakelė (P)

 

 

Konkursą paskelbė Vilniaus miesto savivaldybė ir Lietuvos architektų sąjunga. Konkursas vykdomas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymu ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nuostatomis. Konkurso tikslas – nustatyti projekto konkurso laimėtojus, kurie pasiūlys tinkamiausius tilto projekto sprendinius. Su pirmosios vietos laimėtoju bus sudaryta Pirkimo sutartis dėl pasiūlyto projekto įgyvendinimo.

Numatytos premijos pirmų trijų vietų laimėtojams: I vietos – 9000 eurų, II vietos – 7000 eurų, III vietos laimėtojui – 4000 eurų.

Komentaras

  • Sudalyvęs viešame recenzijos pristatyme šiandien – likau smarkiai nusivylęs. Pristatymo kokybė labai silpna:

    Darbai išanalizuoti paviršutiniškai, kaip prisipažino, recenzentai – vienas domėjosi tik urbanistika, o kitas – tik architektūra, konstrukcijomis. Norėtųsi tikėti, kad abu vertino visapusiškai darbus, bet kyla abejonių paklausius pristatymus. Susidaro įspūdis, kad kai vienas skaito tik pradžią, o kitas tik pabaigą – klausytojui sunku suvokti kompleksišką vertinimą. Neabejoju nei vieno iš recenzentų kompencija, bet sprendžiu, kad šįkart jiems tiesiog nepasisekė. Ne veltui, ne visi susirinkę išsėdėjo pristatymą – buvo pristatomi gan akivaizdūs aspektai – kurie ir taip gerai matyti – bent kartą peržiūrėjus planšetus.

    Kas keisčiausia – kad recenzijos pristatyme jokio dėmesio nebuvo skirta gamtinio karkaso aspektui – manau akivaizdu, kad šis klausimas kaip architektūra dera su gamtiniu kontekstu – tai ir yra ARCHITEKŪRINIO konkurso užduotis (!). Mieste, kuriame per tą pačią upę – 90% tiltų yra be kolonų vandenyje – būtų keista neatsižvelgti į tai kokį architektūrinį-konstrukcinį sprendimą projektai, kaip į vieną kokybinių architektūros rodiklių. Galima ginčytis, bet kita situacija buvo Kauno pėsčiųjų konkurse – kur Nemune gerokai didesnis tarpatramis ir toje vietoje sunku suprojektuoti tiltą be kolonos. Bet, net ir ten laimėję autoriai sugebėjo išspręsti užduotį be kolonos.
    Recenzijos autoriai buvo kitos nuomones, arba ją pasilaikė rašytinėje recenzijos versijoje.

    Be to, to daugelis darbų stiprūs ir tuo, kad pagal laisvai pasirinktą tilto vietą – lengva ranka kerta visus tilto zonoje besimaišančius medžius. Ar galima šį uždavinį išspręsti profesionaliau – išsaugant esamus medžius, parodant meistrystę pristaikyti prie gamtos, o ne griauti, kas trukdo. Vėlgi – nepastebėjau, kad tai butų išskirta, Tai arba darbai to nesprenžia, arba recenzentai to neižvelgia.

    Tad tikiu vertinimo komisija bus giliau žvelgianti.

Kontaktai

Lietuvos architektų sąjunga
Kalvarijų g. 1, 09310 Vilnius, Lietuva

Tel.: (8~5) 275 6483
El. paštas info@architektusajunga.lt

Juridinio asmens kodas: 191934984
PVM mokėtojo kodas: LT 919349811

Plačiau…

Senąją LAS interneto svetainės versiją rasite adresu old.architektusajunga.lt

Užsiprenumeruokite naujienlaiškį

Artimiausi renginiai

Šiuo metu nėra artimiausių renginai.

Archyvai

Atgal