Vilniaus pedagoginio universiteto užnugaryje, priešais
„Panoramos“ prekybos centrą planuojamo naujo administracinio pastato (arch. B.
Gudbrandsson ("Arkis"), V. Jakutis, P. Petkus (UAB “Baltic Engineers”)
projektas, neseniai sukritikuotas dėl su aplinka nederančios architektūros,
neatitikimu detaliajam planui bei neišspręstos transporto schemos, keičiasi į gera.
Antrą kartą Vilniaus architektūros-urbanistikos
tarybai pristatytame projekte atsisakyta išsikišusių detalių, dėl ko siluetas
tapo ramesnis. Fasadus architektai siūlo dengti marga stiklo ir plokščių mozaika.
Pasak autorių, oranžiniai elementai matomi atvažiuojant nuo Karoliniškų,
asocijuotųsi su molinių čerpių Senamiesčio stogais, o geltonieji, matomi artėjant nuo Konstitucijos
prospekto – su geltonų plytų pastatais Žvėryne. Pasitelkę į pagalbą transporto
specialistus, autoriai pasiūlė judėjimą sklype organizuoti viena kryptimi, įrengiant įvažiavimą
į teritoriją iš Narbuto, o išvažiavimą – į Saltoniškių gatvę.
Kaip pastebėjo ekspertai, į maksimalius
detaliajame plane nustatytus parametrus besispraudžiančio pastato projektas
tapo korektiškesnis ir nuosaikesnis. „Kiliminio ornamento“ fasadų apdaila prie
smulkiais elementais margintų aplinkinių pastatų fasadų dera labiau, nei prieš
tai projektuotos ištiso stiklo plokštumos. Tik derėtų atsisakyti dviejų ryškių
spalvų, iš tiesų neturinčioms nieko bendro nei su Žvėryno, nei su Senamiesčio
aplinkomis, išsirinkti vieną ramesnę, o langų ir plokštumų raštą piešti
organiškesnį, autoriams patarė ekspertai.
Supaprastintas siluetas tapo kompaktiškesnis
ir aiškesnis, tik, kaip pastebėjo ekspertai, labai tikėtina, jog dėl gaisrinės
saugos ir techninių reikalavimų ant stogo „pridygs“ nepageidaujamų tūrių
(laiptinių, agregatų), kurie gali sudarkyti iš daugelio taškų matomą siluetą.
Tekstas: Rūta Leitanaitė
Iliustracijos: architektusajunga.lt
