1. Pateiktą darbą Kauno Naujamiesčio urbanistinio modelio paieškos (parengė Algimantas Miškinis) ekspertai pasiūlė svarstyti vėliau kartu su Kauno Naujamiesčio reglamentu.
2. Viešbučio Kęstučio g. 26 konversija į daugiabutį ( UAB „Dviejų grupė”, PDV- Linas Tuleikis, detaliuosius planus rengia UAB „Miesto planas”, užsakovas – UAB „Britanika”).
Rengiant sąlygų sąvadą projektui, ekspertai siūlo pasinaudoti pastabomis ir rekomendacijomis:
Sumažinti gyvenamojo pastato prie Kęstučio gatvės aukštį, daugiau dėmesio skirti aplinkos humanizavimui (ne tik poilsio platformos įrengimui), nes komplekse numatomas didelis gyventojų skaičius. Taryba pritarė pagrindinio tūrio viršutinių dviejų aukštų nuardymui ir “penthauzų”, pagyvinančių siluetą, įrengimui, taip pat pagrindinio monolitinio tūrio tamsiam koloritui. Tačiau naujas modernus priestatas prie Kęstučio gatvės stokotų darnos su bendra kompozicija.
Ekspertams abejonių sukėlė pastato funkcijos pakeitimas, jų nuomone viešbutis ar studentų namai būtų labiau priimtini.
3. Komercinės paskirties pastatai Kęstučio g. 30 ir 32 (UAB “Architektų biuras G.Natkevičius ir partneriai”, arch. G.Natkevičius, užsakovas- UAB „Ave- Matrox”).
Anot ekspertų, autoriams nepavyko rasti harmoningo santykio tarp rekonstruojamo viešbučio korpuso ir Kęstučio g. 30 ir 32 pastatų: projektuojamas tūris per daug dominuoja esamo kampinio užstatymo atžvilgiu. Eskpertų nuomone, plyšį tarp pastatų būtina palikti, o naujas tūris Mickevičiaus gatvės išklotinėje galėtų sužemėti iki kaimyninio viešbučio aukščio. Pritarusi užstatymo iš Mickevičiaus gatvės pasiūlymams, tačiau atmetę užstatymo iš Kęstučio gatvės sprendinius, Taryba pasiūlė sumažinti užstatymo intensyvumą ir spręsti automobilių aikštelių problemą, nes be jų administracinės patalpos yra komerciškai nepatrauklios.