www.architektusajunga.lt

Tinklalapio struktūra Rašykite

"Paleko ARCH studija"+Tadas Balčiūnas. Mariboro (Slovėnija) meno galerija. Konkursinis darbas

Adresas / Address: Slovėnija, Maribor, Na Bregu gatvė, Drava upės pakrantė
Architektai / Architects: Rolandas Palekas, Tadas Balčiūnas, Alma Palekienė, Jurgita Puronienė, Rasa Marozaitė, Bartas Puzonas (www.palekas.lt)
onkurso data / Competition date:  2010 m. vasaris / February 2010
Užsakovas / Contractor: Maribor miesto savivaldybė / Municipality of Maribor

Idėja: Projektuojant naująją meno galeriją siekta "pagauti" ir atspindėti Mariboro miesto urbanistinių erdvių charakterį. Svarbiausi nagrinėti aspektai – mastelis, erdvių struktūra, perspektyvos. Šalia esanti upės krantinė suvokiama kaip labai ilga aktyviai naudojama miesto erdvė, atverta vandens pusėn. Intymus galerijos erdvių charakteris padėtų sukurti pakrantės miesto erdvių balansą. Būnant galerijos vidinėje erdvėje nepatrauklus priešingo kranto vaizdas pridengiamas ir subtiliai atveriami sufokusuoti vaizdai į senąjį tiltą ir bažnyčią. Lankytojas, ateidamas į galerijos vidinę erdvę, patiria „paslapties“ ir „atradimo“ emocijas.

Trys galerijos tūriai, talpinantys muziejų, vaikų muziejų ir architektūros centrą, aiškiai apibrėžia galerijos vidaus erdvės ribas. Tūrius jungia apačioje esančios ekspozicijų patalpos – viename lygyje esančios skirtingo aukščio lengvai pereinamos erdvės, į kurias patenkama plačiais laiptais iš „miesto salės“ – erdvės, naudojamos įvairiems renginiams. Iš tos pačios erdvės kylant į viršų patenkama į skirtingo plano muziejaus sales – susidarančios įvairios erdvės per kelis aukštus leidžia palaikyti vizualinį ryšį tarp galerijos aukštų ir suteikia įvairumo ekspozicijų salėms.

 

 

Komentarai

  • viktorask|2010-06-10 13:21:01
    santykis su upe...
    bendras audinys ir proporcijos...
  • Egle|2010-05-11 15:12:30
    Nuobodu. Tiek Andrės tiek Paleko. Negalima nieko kito pasakyti(nei blogo, nei gero) tik kaip nuobodu. Asplundas buvo projektas, kuris paliko įspūdį, išsiskyrė. O dabar atrodo , kad kiekvieną kartą dežė, tik kitoks jos aprašymas. Darbai, jų pateikimas skoningi, bet nėra tos ugnelės.
  • ms|2010-05-04 15:26:26
    man tiek andres tiek paleko darbus ziurint galima bent suvokti kokia buvo autoriu pozicija, kokios vertybes. konkurse butent tai issakyti yra gana svarbu, nes laimejimo atveju projektas dar keisis, bus minkomas, bet uzsiduota pozicija tures islikti. Pamerneckio atveju tai statinys puikiai tiktu ir geram komerciniam objektui, o tas rodo, kad kazkas nesuveike.
  • Rapolas|2010-05-03 20:42:14
    maniau bus geriau, kurkas linksmesnis ir daug labiau patrauklesnis man pasirode Sauliaus Pamerneckio su kolektyvu pristatytas darbas, ten bent yra i ka paziureti.
  • GN|2010-05-03 17:54:23
    Projektas gerbtinas uz svaru, nepostmodernu sprendima, bet sutikciau su JS, kad sprendime pritruko itraukiancio zaismingumo. Jei ne turyje, tai spalvoje. O miesto politikams aiskiai per daug elementu: kaip rodo konkurso pirma vieta, o ir Gugenhaimo muziejaus konkursas Vilniuje, savivaldyme skolina pinigus aiskiam, apciuopiamam objektui. Siuo atveju pateiktas neapciuopiamas, nevientisas daiktas.
  • Gytis|2010-05-02 15:21:04
    Oho, Palekas savo 3D modeli sukure? :)
  • Valdas|2010-04-30 21:28:38
    Ne kaŽką...
  • JS|2010-04-30 18:38:38
    Paskutine vizualizacija: ar cia ne tik pats Palekas asmeniskai tikrina objekta? (su visa pagarba)
    Sis projektas kogero labiausiai isipaiso i konteksta is visu triju, bet vistik kazko truksta... nuobodoka kazkaip. Ziurima i projekta gal perdaug tiesmukai, saltai, bet tai juk ne kapiniu memorialas. Norisi ben jau posmodernistiniu linksmybiu prie upes...


Jūsų komentaras
Visas sąrašas