"Andrė Baldi Architektūra Urbanistika". Mariboro (Slovėnija) meno galerija. Konkursinis projektas

Adresas / Address: Slovėnija, Maribor, Na Bregu gatvė, Drava upės pakrantė
Architektai / Architects: "Andrė Baldi Architektūra Urbanistika" (arch. Andrė Baldišiūtė, Ignas Uogintas, Dalia Zakaitė, Džiugas Karalius, Sabina Grincevičiūtė, Milda Grabauskaitė; www.andrebaldi.lt ; info@andrebaldi.lt)
Konkurso data / Competition date:  2010 m. vasaris / February 2010
Užsakovas / Contractor: Maribor miesto savivaldybė / Municipality of Maribor


 

 

 

Idėja:

Viduramžišką Mariboro (Slovėnija) senamiestį ir per pastarąjį šimtmetį pastatytą naują miesto dalį skiria turgaus aikštės erdvė (pastaraisiais metais atnaujinta ir pertvarkyta). Kartu ji apjungia tai, kas sena ir vertinga, su tuo kas nauja ir šiuolaikiška. Naujai projektuojama UGM galerija pažymi Maribor naujamiesčio ribą, taip kaip esamas gynybinis bokštas žymi senamiesčio. Tūris kartu su bokšteliu sukuria vartus iš miesto į Drava upę.
Monumentalus, matomas judant išilgai upės, tolimų miesto taškų ir aplinkinių kalnų galerijos tūris kuria aiškiai atpažįstamą vietos tapatybę ir identitetą mieste. Savo forma jis šliejasi prie naujos miesto dalies ir tarsi pabrėžia, kad yra svarbus kultūrinis objektas Mariboro mieste, kad čia reikia būti.

Lakoniška, balta UGM galerija, tai:
• Tuščias baltas popieriaus lapas, kuriame atsiranda piešinys;
• Tyla, kurioje atsiranda garsas (muzika);
• Tuščia erdvė, kurioje atsiranda objektas (skulptūra, žmogus);
• Balta erdvė, kurioje atsiranda spalva (paveikslas);
• Statiška erdvė, kurioje atsiranda judesys (šokis);
• Tuštuma, pasiruošusi būti užpildyta;
• Stabili tvirtovė, skirta saugoti tai, kas svarbiausia ir vertingiausia žmogui;
• Kultūros židinys, kur žmogus ateina mokytis, pažinti, suvokti, patirti, apmąstyti, stebėti, kurti, keistis, dalintis, bendrauti, būti kartu, džiaugtis...
Nekintantį ir neutralų galerijos tūrį suvirpina, nuspalvina ir užpildo besikeičiantys meno kūriniai, žmonės.

Idea:

Medieval old town of Maribor and during the last century built new part of the town is divided by market square (renewed and rebuilt during the last years). At the same time the square is a connector between the old and valuable with the new and contemporary. The newly designed UGM gallery marks the boundary of Maribor new town as the old Judgement tower marks the Old Town. The volume together with the tower becomes the gate form the city to the Drava River.
Monumental volume of the gallery creates clear cultural identity of Maribor town, visible while moving along the river, from distant points of the town and from the hills. The gallery is a part of the new city and clearly states that it is important cultural place that one has to be there.

Simple and white UGM gallery is:
• A white, empty piece of paper waiting for a painting to be drawn;
• Silence which is disturb by sound (music);
• An empty space in which an object appears (a sculpture, a man);
• A white space in which color appears (a painting);
• A static space in which movement appears (dance);
• An emptiness ready to be filled;
• A stable fortress ready to protect what is most important to a man;
• A cultural hotbed where one comes to learn, explore, perceive, experience, think, watch, create, change, share, communicate, be together, enjoy...
The stable and neutral gallery volume is triggered, colored and filled with constantly changing art works, people.

Komentarai

  • Aiste|2010-06-29 21:19:14
    iseis neiseis pakabinti ant tu stikliniu sienu - nesvarbu. esme kad stiklas nera "niekas", "oras", ir tos vizulkes kur jis "vos, vos" matosi yra (savi)apgaule
  • Laurynas|2010-06-17 19:37:47
    Viktorai, kodėl išsišokimas iš panoramos toks svarbus (vizualizacijoje matau, kad anaiptol neišsišoka, nebent turimas mintyje mastelis)? Va tarkim TV bokštai tai kaip reikiant išsišoka, nors menine [arch] ir socialine/kultūrine prasme nepalyginami su muziejais.
  • Laurynas|2010-06-17 19:32:26
    JS, čia ir taip per švariai atrodo. Diskutuoja net va žmonės kaip čia taip tas subtilus masės kabėjimas bus įgyvendintas. Tad sutikčiau nebent su tuo, kad trūksta būtent konstruktyvinio sprendimo aiškumo, tačiau, bant jau man, idėja įtikinanti ir patraukli.
  • viktoras k|2010-06-10 13:29:09
    issoka is panoramos
    nesusilieja
  • JS|2010-05-13 14:31:02
    Deze nuobodziai pristatoma, vadinasi yra nuobodi.
    Prie ko cia blizguciai? Taip, mastelis klaidingas. Pastatas atrodo svetimkunis, pasigendama stipraus charakterio. Jeigu jau masyvi deze - tegu ji masyviai ir manifestuoja (jeigu jau tokia pozicija), o realybeje iseina subtiliai/tyliai kalbanti spinta.
    Tai klausimas: kas yra idejinis pastato pagrindas? Masyvumas ar subtilumas? Ar issisuksite sakydami:
    masyvus-subtilumas/subtilus-masyvumas?
    Svarumo, aiskumo truksta.
  • valdai|2010-05-12 12:15:31
    na aisku kazkas keisis, bet jei jau tikslas yra tai galima bus paieskot priemoniu. jei konstruktorius lietuvis butu, tai aisku taip nepavyktu niekada, bet siaip... atsiras antras liftu/laiptiniu blokas ir ant dvieju tokiu branduoliu tegul uzkabina dede. arba visa deze gali buti kaip standus remas, tik padetas ant poros atramu kurnors. arba kaip willy theater, islys pora koju dviejuose is keturiu sonu, bet i upe atvira liks (http://www.kera.org/blogs/culture/2009/02/10/explaining-the-wyly-once-more/)...
    o siame variante pjuvyje matosi kokio plonumo denginys, o plane branduoliu tai tik trys per aukstus eina: http://www.archdaily.com/54212/zollverein-school-of-management-and-design-sanaa/

    dabar liko tik paziureti ar visos durys evakuacijos kryptimi atsidarineja.
  • valdas|2010-05-11 20:51:03
    negali toks masyvas kabet be atramu , apgaule..o visi aiskina koks jausmas, nebutu taip ne per kur tokio jausmo
  • 4: JS|2010-05-11 00:33:42
    tai ko truksta jusu nuomone? blizguciu? vizulkeje pirmame plane didelio vaiko su balionu? spalvotu paternu aptempto fasado?

    proporcijos yra, itampa kuriama mases kybojimo be atramu yra, vidines erdves persikloja, kinta, sviesa per virsu sruva, pirmas aukstas lankytojui atveria upes artuma... nebent mastelis kliuna, bet cia irgi pozicija, daryti akcenta, o ne meduza prisitaikele.
  • archivyskupas|2010-05-10 16:52:57
    o man tai labai patiko ir viskas.
  • 3:JS|2010-05-10 11:14:03
    Tai deze nuobodi, ar ji nuobodziai pristatoma?
  • JS|2010-05-07 14:53:16
    Turiu omenyje, kad cia - deze nuobodokai pristatoma. Jeigu idemiai perskaitytume, parasiau: "nuobodi", o ne nuobodu.
  • 2: JS|2010-05-04 15:09:34
    deze nera nuobodu, nebent jos bijai imtis. visada lengviau patampyti kanors ir apsimesti, kad labai pasistengei. cia kaip sakyti "triusiai - nuobodu", arba "voveres - idomu". Esme yra ar geras tas triusis? Ar gera ta vovere?
  • rapolas|2010-05-03 20:45:04
    Man tai patiko labai vizuskes, atrodo kaip maketas, bet deja turbut ne maketas :)
  • Valdas|2010-04-30 21:32:32
    Palekas 2,tik deze ore..
  • JS|2010-04-29 13:41:36
    Operatyviai papostinta.
    Deze - nuobodi, masyvoka, masteli, autoriai, visai praignoravo, net taskinis atremimas negelbeja.
    Kodel butent tokia? Jokiu paaiskinimu.


Jūsų komentaras