Komentarai

• Gargždai|2010-07-08 20:09:36
  Atvažiavo savo idėjas pasiūlė.užskaitom..bet kuri idėja tarkim gera,bent jau mes atsirinksim,ko mums tikrai reik ir patys pasidarysim, bet kad išvažiuojant šiukšlių susirinkt nenorėjo,tai sorry..trūksta žodžių..paireiškė vilnietiška/kaunietiška ect.. kultūra. Šiaip ar taip nuostolių daugiau,nei pačios naudos. toks įspūdis,kad atvarė tik patūsint. O “ežy” ta simbolika visai ne į temą.be jokios prasmės.. visiškai nereikšminga. Laikinai negalėjo ji funkcionuot? bent tom dienom,kai jūs “svečiavotės”? jau ką 21 amžiuj priemonių trumpalaikių nebėra? Kreidos gal nebegamina? Be to,net netvarkingai pripaišė. Žodžiu,išvažiavo priteršę,o gargždiškiai jau patys tegu tvarkos, kaip nori ir išmano,tegu renka iš krūmynų visokį šlamštą.
• op|2010-07-08 14:42:18
  Sikonas puikus renginys, tiesiog kai aplinkui tiek worksopu truputi nusigandau jo pavadinimo. Mano visiskai subjektyvia nuomone, nera poreikio dar vienam renginiui skirtam problemu sprendimui ar ivardinimui, nes tokiu jau buvo paskutiniu metu. Tuo tarpu diskusiju apie vertybes truksta (bent jau man). Taciau pats renginys parode, kad pavadinimas buvo klaidinantis ir viskas su tuo sikonu gerai. Manau buvo nemazai zmoniu kuriems jis iskele teisingus klausimus, o to ir reikia.
  
  Kaip supratau is Mariaus atsakymo, apie vertybes reikia sneketi minint skambius vardus ir remiantis moksliniu tekstu principais (nepamirskime literaturos saraso prideti), butina nekelti retoriniu klausimu, neskatinti draugiskos diskusijos, o is karto griebtis sistemines analizes ir sprendimu ieskojimo. Nuo saves, pridurciau, kad viska galima supaprastinti iki schemuciu ir iterpti kelias statistikos lenteles :)
• Marius Z.|2010-07-07 17:24:36
  Op. Tavo rašyti abejotinos argumentacijos teiginiai, kurie labiau primena daugiaprasmes ekspertų komisijų išvadas ar kelių Mūsų seimo narių pasisakymus, migloti retoriniai klausimai, kurių tiesioginiais atsakymais galėtų drąsiai būti Viljamo Godvino ar Nyčės tezės, visgi struktūrinio ir argumentuoto vertinimo neatskleidžia.
• Julija|2010-07-07 16:47:02
  aciu uz komentara
  mes sitos diskusijos labai norejome po SIKON, deja laiko atzvilgiu nebespejome. kuo jis virsta, kaip transformuojas ir kuo noretus kad butu.
  mum asmeniskai buvo idomi parko siandienine ideologija, utopines jos galimybes.
  aisku gaila, kad tai butent asmenisko mastymo pasekmes, butu idomiau jei mastymo proceso dalyvautu zymiai daugiau zmoniu ir tai taptu visos kartos zenklu, kurybinio poreikio isdava.
  mum patiem siu metu SIKON dave labai daug klausimu apie vertybes, apie ivairiu procesu reikalinguma, dabar stengsimes sau i tai atsakyti.
  kuo daugiau bus komentaru, manau tuo kokybiskiau ir prasmingiau gausis SIKON kitais metais ji darysianciai komandai.
• op|2010-07-07 11:44:01
  nudziugino architektu komisijos isrinktas nugaletojas. taiklu. daugiau tokiu sveiku minciu.
• Komentatorius iš Gargždų|2010-07-04 17:12:25
  Juokingas plakatas :D Slenyje architekturos? Piešė tikriausiai ne Gargždiškis, kuris nepažįsta Minijos ir jos veiklos pavasarį :D Architektai turetų žinoti kas yra logika, visgi matematikos reikia :D Manau, miesteliui reikia likti miesteliu. Miestų , ar turtingų žmonių įtaka nereikalinga, ji tik bjauroja parka.
• op|2010-07-03 05:32:16
  Sikonas yra kintantis reiskinys, ir man dziugu, kad nestovima vietoje, bet vis labiau baugina tam tikru asmenybiu itaka siu metu Sikonui.
  
  Kaip taikliai pastebejo vienas zmogus, workshopai tapo madinga metodika siekiant gauti svieziu ideju uz santykinai maza kaina. Suprantama kai akivaizdziai komerciniai uzsakymai (Ogmia, Lituanica) sutraukia musu arch elita, o studentams tai tampa puikia proga pasimokyti darbo igudziu, bet kai tokiu "uzsakomuoju" worksopu tampa Sikonas, pasidaro siek tiek liudna. Atrodo, kad nebeliko atsavros, ir kazkada alternatyva sustabarejusiai sistemai siules renginys dabar pats tampa sistemos dalimi.
  
  Kokiu budu siu metu Sikone galetu dalyvauti kurybingi zmones is kitu specealybiu? O kokia galu gale siu metu Sikono tema?
  Sikono tema skatina galvoti, kelia klausimus ir problemas kuriu nesugebetu iskelti joks komercializuotas workshopas. Galu gale renginys parodo jauniesiems, kad galima drasiai mastyti nauju kampu. Ar tikrai?
  
  Gargzdiskio parkas... Upes pakrante... Aerodromas Kaune... Siauliu aikste... Silainiai reborn... Socialinis bustas Klaipedoje... Nemuno sala... Lituanica... Velux... Paroc...
  
  Gausybe galimybiu augti kaip profesionalui, bet kas uzaugins asmenybes? Kur zmones sugebantys kelti subtilius, nekasdieniskus klausimus?
  
  Programoje parasyta "tikimes darbu su isliekamaja verte". Kas yra isliekamoji verte? Projektai moraliai pasensta, sprendimus tenka keisti iskilus naujiems progrminiams punktams, breziniai suduleja, o zmogus atvaziaves ir pamates alternatyva, atsiveria ilgam ir perduoda savo patyrima kitiems. Tai ir yra vertybe.
  
  Pamenate Diciaus paskaitos skaidre? Ten buvo parasyta kazkas panasaus: "Norint suprasti architektura, reikia i ja ziureti kaip i metafizini reiskini".
  
  Deja reiskinys tapo grynai praktiniu, mes matome dar viena workshopa panasu i daugybe renginiu organizuotu paskutiniu metu. Renginio organizavimas dziugina savo kokybe, bet vardan formalaus profesionalumo prarandamos pamatines vertybes. As suprantu, kad gerai organizuotiems ir veikliems zmonems reikia tik padekoti, bet veiklumas ir aktyvumas neturetu dominuoti pries izvalgu prota ir kritiska architekto minti.
  
  Aciu uz demesi